Кредит на условиях клиента 228

Житель Воронежа намерен отсудить у банка "Тинькофф" 24 млн рублей.

История началась в 2008 году. Ее герою по электронной почте пришло предложение от банка оформить кредитную карту, заполнив анкету-заявку. Клиент привнес в протокол свои поправки, указав, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0%, а "клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами". Помимо того, оговорив, что банк не имеет права вносить изменения и дополнения в условия в одностороннем порядке, он указал, что в случае нарушения этого пункта банк выплачивает компенсацию в размере 3 млн рублей за каждое изменение, а при расторжении договора в одностороннем порядке - 6 млн.

В отклик банк, где, видимо, не ожидали, что им попался юридически грамотный клиент, и вследствие этого не прочитали присланный им вариант договора, выслал заявителю утвержденную анкету-заявку и кредитную карту. Тем самым он согласился на условия клиента.

В 2010 году банк расторг с этим клиентом договор, заявив, что тот просрочил платеж. А сквозь два года группа обратилась в суд, чтобы взыскать с воронежца стандартные просрочки, комиссии и штрафы. Но суд признал договор, составленный клиентом, законным.

А недавно воронежец, оплатив только сумму основного долга, подал наш иск, требуя с банка 24 млн рублей компенсации за ломание правил пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях.

Шансы на выигрыш дела у воронежца высоки. Несмотря на это, банк продолжает оказывать на своего бывшего клиента давление, посылая ему по три SMS в день о необходимости уплаты долгов. А Олег Тиньков, обладатель банка, в твиттере обвинил воронежца в мошенничестве и заявил, что тот должен заполучить по крайней мере четыре года. На что получил отповедь от юристов агентства "Консультант", представляющих интересы бывшего клиента банка в суде: "Если в течение суток от представителей банка и от господина Тинькова не последует публичных извинений на тех же интернет-ресурсах, то им придется приводить доказательства в суде, что клиент банка мошенник. Мы удивлены тем, что человека без суда и следствия обвинили в тяжком преступлении и уже определили срок, на тот, что он сядет. Оттого придется давать иски о защите чести и достоинства с требованием компенсации морального вреда к тем лицам, которые публично и в СМИ назвали нашего клиента мошенником. И представители банка получат ещё больше абсурдную ситуацию. Приговоры в России все еще выносит суд, а не банкиры".

Простые люди, судя по обсуждению в интернете, также на стороне воронежца: в конце концов кому-то удалось "нагнуть" банкира. А банкир обвиняет всех злорадствующих в любви к халяве и в отсутствии моральных принципов - все одобряют отказ от честной оплаты услуг и долгов. Забывая при этом, что многие из пишущих испытали на себе или были свидетелями того, как банки вводят потенциальных владельцев кредитных карт и заемщиков в заблуждение. Так, по словам Дмитрия Янина, председателя Конфедерации обществ защиты прав потребителей, многие банки до сих пор уклоняются от предоставления полной информации об условиях кредитования до последнего момента и сообщают фактическую цена кредита прямо перед подписанием юридически обязывающего документа: "Есть банки, раскрывающие полную стоимость кредита на сильно поздней стадии. Если вещать медицинским языком, то на третьем триместре беременности, прямо перед подписанием кредитного договора".

Да и не постоянно заемщик целиком улавливает толк условий, написанных мелким шрифтом, которые оговаривают штрафы, случаи, когда взимаются комиссионные, санкции за просрочку платежа, плата за сопутствующие услуги. К тому же порядок ставки зависит от информации, которую собрал о клиенте банк. В итоге вместо увиденного на сайте банка приемлемого уровня базового процента клиент сталкивается с тем, что фактический процент для него вырастает в разы: до 40-60% в год.

Keywords: